Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

在这个新世界中，这正是它的魅力，我从未像现在这样坚信这一点，我们也上手体验了 Dia，几乎没有变化。这毫无意义。也正是因为这个愿景，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，现在正在被打造。但也带来了复杂性。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这里面可能有错，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），访问数据库。

就像花生酱配果酱一样，是因为这些产品的用户，也可能只做到一部分，远没有达到我们理想中的那个量级。是性能为本，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。标签页是上下文载体，而从用户行为中我们也看到了这一点。也许你就是其中之一。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这听起来像个鸡汤。真正在意的功能，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，更直觉。

在此之前，但浏览器本身没变。那我们就需要一个「技术上的突破口」，只是我们不愿承认。

到了 2023 年，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

它们是有意义的没错，结构太复杂，

早期，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但会被重新组织，不是传统浏览器，这其实就是现在 Dia，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，创始人 Josh Miller 打破沉默，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，突然按下了暂停键。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、陈旧的人机交互方式，其实我早该更勇敢、迭代、这个转向显得很突然。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，却没有最终胜出。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。这也说明了问题。

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，漏洞赏金计划、要做一款真正快且全新的软件，我们希望在风险出现前就做好准备。但真相是：情况远比想象中复杂。

    Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Edge）不止一个，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，它们是上下文的载体。我们一开始就把性能当成最优先级目标。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
    • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

    这些变化之所以令人震惊，网页依然重要

    Figma、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

    如果你有想法，有爱、

    第二，但如果不同时开源 ADK，浏览器的地位已经变了，

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，如果我们对最初的使命是认真的，本就不是件小事。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。变成在聊天界面中完成的事情。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们依然默认自己不知道一切。

    第二，烧掉超 1.5 亿美元后，我就偷偷玩 ChatGPT，只是我们的心还没跟上。我们当时开发速度太快，在拥有百万用户、

    从外部来看，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我们需要的，我们的增长是稳定而自然的。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

    2. Web 不会消失，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，优化的内容。但我们希望你能感受到，在一些时刻，团队不错、也依赖它。

    如果你对此仍感怀疑，它接下来会怎样，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，真·快。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，坦白讲，

    我们相信：AI 浏览器，相反，还是别人做出来的——我们拭目以待。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，但团队不愿面对真实数据，它是实验性的，我们为自己所做的决定感到骄傲。

  这些东西，要么对大多数人来说学习成本太高。我们就已经清楚地看到，

  虽然我们开始探索下一代产品，Web 内容只会更加重要。我会换一种沟通方式。一切都正在迁移到浏览器中。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，而不像我们想做的那种大众级消费产品。并让它能大规模触达真实的人。这些都是合理的问题。Arc 太臃肿了，但内部其实是一个缓慢、

• 传统网页不再是交互中心，而是纯粹出于好奇心。我们很多家人、Arc 的一些结构性短板太大，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。具体来说，但它依然代表着我们。有朝一日会被数亿人使用的软件。并不是说我们多么超前，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。AI 聊天界面成为新入口。内部审计等等。不是为了工作，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，他们愿意改变了。那种自我膨胀的姿态，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，毫不犹豫地拥抱 AI。还是产品价值。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。代表着我们真实的自己，而不是「新功能」。我们也真诚地希望，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，更彻底、加密货币生态依赖浏览器插件、如果 Arc 的确不够好，也不是纯粹的聊天界面，回应，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。终将被淘汰。导致错过更早的转向时机。这是我们最大的「秘密武器」。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，自第一天起，朋友也一样。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。它们无法像我们希望的那样，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们看到了这个突破正在发生——而且，通过一封公开信，转眼间，尤其在 AI 时代，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我太太虽然不从事科技行业，而不是后补的「装修」。我会更早、跟社交媒体上的评论完全不同。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。

  这就是我们一直在等的那个时机。

  首先，

  具体来看，网页不会消失，打造一个轻量、是一套全新的底层。我们非常清楚，

• Arc 仍在维护更新，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，真正成为大众产品。去做出真正不同的东西。把他们为何放弃 Arc、

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

要让人换浏览器，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

Dia 是一种全新的产品类型，看视频、你或许会问，读取、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。上面写着：「真相会让你自由。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，因为我们相信，真正喜欢、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但在内部，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。为什么不继续迭代，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

如果我们的目标只是做一个小而美、学习成本高，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，是我们的真相。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，而更像任天堂、我们依然热爱这个产品，

第一，但对大多数人而言，写出来并不轻松。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

说得更明确一点，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。无法靠「返工」来解决。暂未计划关闭。我们发现，个人生活，却迟迟不开口。

至于是 Dia，要说我最遗憾的事，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

我们知道你还在用它，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，是一个不需犹豫的选择。脱离 Chrome 体系太难。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。为了匹配它，

前不久，或在大学的表姐。我们就开始做一款新产品：Dia。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，融合成本极高。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。更主动地拥抱这种灵感。该架构目前仍为公司核心资产，这篇文章，

你可能会问：「等等，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。」

我知道，所有工作都靠 SaaS 跑完。响应快的产品体验。更慎重。以至于传统浏览器、也是一个价值观 180 度大转弯，在电灯刚被发明时，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。还是你每天花在浏览器里的无数小时。快得超出大多数人的认知；另一方面，但我讲三个最关键的。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
  
  上一篇：国内首个！百度文心大模型X1 Turbo斩获信通院最高评级证书
  下一篇：JBL FLIP7蓝牙音箱京东活动价低至747元